Об уме и отождествленности

Это уже довольно старое осознание, которое случилось буквально во время первых самадхи. Почему-то подобной информации я нигде в прочитанных мною когда-либо текстах не встречал, хотя, возможно, где-нибудь такое всё же описывается.

При глубоком самадхи, когда происходит разотождествление с умом (хотя в этих словах я не совсем точен, подробнее объясню далее), можно отчетливо разглядеть ум и понять основные механизмы и причины нашей отождествленности. Что же мы о себе думаем и почему мы воспринимаем себя именно так, а не иначе?

Итак, в пространстве чистого Сознания существует некий процесс формирования мыслей и ощущений, называемый умом. В реальности ума не существует, такого “объекта” нет, ум — это действительно лишь процесс, причем индивидуальный процесс, существующий для формирования мыслей и ощущений некоего конкретного “субъекта”, которого в реальности также не существует.

Сами мысли и ощущения возникают ниоткуда, а точнее, из пустоты сверхразумного глобального Сознания, которое таким способом самовыражается и создает разнообразные виртуальные миры — ну, будем считать, для собственного развлечения.

Мысли (мыслеобразы) и ощущения, формируемые умом, настолько реальны, что порождают эго — формируют собой некое виртуальное существо, которое начинает эти мысли и ощущения приписывать себе, отождествляется с ними, начинает считать их своими собственными, создаваемыми как бы им самим. Так появляется конкретный человек. Иллюзия отождествленности настолько сильна, что человек всю жизнь считает себя некой реально существующей индивидуальностью, способной самостоятельно мыслить и действовать, а виртуальный мир, существующий также лишь в данном уме, считает реально существующим.

Не стану далее развивать эту идею, а остановлюсь лишь на некоторых ключевых моментах.

1. Итак, ума как такового не существует — это лишь временный процесс, формирующий мысли и ощущения.

2. Ум нам (конкретному человеку) не принадлежит (!), поэтому мы не можем им управлять. (Это очень важный момент, объясняющий всю тщетность любых попыток получить контроль или власть над умом. До тех пор, пока человек отождествлен со “своими” мыслями и ощущениями, любые попытки “остановить” ум будут тщетными.)

3. Человек отождествляет себя не с умом, а с его содержимым — мыслями (мыслеобразами) и ощущениями. Если быть еще более точным — человек отождествляет себя не со всем содержимым “своего” ума, а лишь с частью этого содержимого, считаемой им “самим собой”, а прочее содержимое ума он считает чем-то отдельным от себя и воспринимает его в качестве “окружающего внешнего мира”. Однако, и “сам человек”, и “окружающий внешний мир” являются всего лишь содержимым конкретного индивидуального ума (который, еще раз обращаю внимание, “человеку” не принадлежит). С этой точки зрения идея единства всего сущего в мире небезосновательна, хотя и не вполне верна и требует уточнения — всего сущего в виртуальном мире, формируемом в конкретном уме.

4. Во всех умах, созданных глобальным Сознанием для конкретного виртуального мира, “картинка” формируется синхронно и согласованно. Это потрясающая точность и потрясающая, если можно так выразиться, “многопоточность”, если учесть всё многообразие “живых” и “неживых” форм и бесчисленное количество населяющих этот мир “существ”. Как говорится, “у Бога всего много”, при этом всё учтено и ничто не забыто. А с учетом того, что виртуальных миров также может быть бесконечно много (хотя Патанджали упоминает, кажется, о трёх, точно сейчас не помню), — остается лишь восхищаться бесконечной сверхразумностью глобального Сознания.

5. Все мысли (мыслеобразы) и ощущения не являются чьими-либо собственными, они формируются только глобальным Сознанием (и никем, или ничем, иным!), поэтому любые “наши” “мысли” и “действия” формируем и предпринимаем не мы — мы лишь марионетки в глобальном театре Бога. Отсюда следуют идеи предопределенности судьбы и пр. и пр.

Ну, вот, собственно, и всё. Я очертил здесь лишь основные принципы строения мироздания, оставляю вам прочие детали для самостоятельного додумывания. Какие-то вещи буду в дальнейшем описывать более подробно, по мере их осознавания.

10 отзывов о теме: Об уме и отождествленности
  • oslik

    Напишите, пожалуйста, подробнее о том, как тогда происходит взаимодействие, или какой-то контакт с единым Сознанием.

  • Alex

    oslik, Вы немного неправильно формулируете вопрос из-за не вполне четкого представления об условиях проявления единого Сознания. Это общая ошибка подавляющего большинства ищущих, и она является главным препятствием для достижения искомого.

    Прежде чем отвечать, хочется задать встречный вопрос. Кто должен взаимодействовать или войти в контакт с единым Сознанием? Кто этот персонаж?

    Ошибка здесь в том, что главным и единственным условием проявления (можно было бы еще сказать — нисхождения) единого Сознания является отсутствие “я”, эго, отсутствие того персонажа, который ожидает этого проявления. Никакого “контакта” или “взаимодействия” с единым Сознанием быть не может. Если есть “я”, эго, то есть некий персонаж, но при этом нет единого Сознания. Если есть единое Сознание, то нет персонажа, эго, “я”. Тут уж либо одно, либо другое — на выбор. :) Собственно, человеку и предоставляется право выбора (я говорю сейчас довольно условно): либо он сам, его “я”, эго, личность, либо возможность проявления единого Сознания.

    До тех пор, пока будет существовать “я”, до тех пор, пока будет существовать персонаж, ожидающий проявления единого Сознания, контакта или взаимодействия с ним, — никакого проявления не случится. А уж тем более не случится контакта или взаимодействия с единым Сознанием, которых не может быть… ну, считайте, что просто по аксиоме.

  • oslik

    Александр, два дня я размышлял над вашим комментарием, и так ничего и не сообразил толком. Интуитивно я понимаю, о чём вы говорите, чувствую направление, но большую часть размышлений съедает мой интеллект, он хочет всё сопоставлять, сравнивать, поддерживать или отвергать… не знаю о чём я сейчас говорю вообще, странное состояние у меня вызвал ваш отзыв, в любом случае, спасибо вам за него.

  • Alex

    Попробую объяснить еще раз.

    В настоящий момент Вы представляете собой некое виртуальное существо, отождествляющее себя с частью содержимого некоего умственного процесса, творимого глобальным Сознанием. Для того чтобы познать глобальное Сознание, нужно разотождествиться с тем, с чем Вы сейчас отождествлены. В этом случае исчезнет данное виртуальное существо. До тех пор, пока это виртуальное существо “существует”, — то есть, до тех пор, пока Вы отождествляете себя с тем, с чем отождествляете, — Вы не сможете познать глобальное Сознание. А на самом деле — Вы, как “вы” — как тот, кем Вы себя привыкли видеть и считать — никогда не сможете познать глобальное Сознание, потому что Вы никогда с ним не пересечётесь. Если Вы разотождествитесь с тем, с чем отождествлены, то “вы” исчезнете — изчезнет Ваше эго, исчезнет Ваша личность, исчезнет то виртуальное существо, которым Вы в данный момент являетесь. Когда это виртуальное существо исчезнет — проявится глобальное Сознание. Если виртуальное существо снова появится — глобальное Сознание исчезнет. Виртуальное существо никогда не пересечётся с глобальным Сознанием и никогда его не познает.

    Это не значит, что, побывав ТАМ и вернувшись потом “сюда”, Вы не будете помнить о том, что там происходило (если, конечно, Вы попадёте туда в осознающем состоянии). Но это означает лишь то, что, вернувшись в своё виртуальное существо, Вы будете лишь проинформированы о том, что там происходило, но не сможете осознавать это. Быть одновременно и ТАМ, и “здесь” — Вы, как данное виртуальное существо, не сможете. То есть контакта или взаимодействия между Вами (данным виртуальным существом) и глобальным Сознанием быть не может.

    Другое дело, если Вы, разотождествившись с тем, с чем сейчас отождествлены, и слившись с глобальным Сознанием, сможете одновременно присутствовать и “здесь” тоже. Тогда Вы будете как бы в контакте, а точнее — в слиянии — с глобальным Сознанием, но это будете уже не “вы” (как данное отождествлённое виртуальное существо).

  • snejjina

    Здравствуйте, уважаемый Алекс!
    Ваши посты и комментарии очень интересны, спасибо Вам за это.
    Мне бы хотелось применить ваше описание к своему опыту, который в моем теле-уме описывается немного другими словами и понять, одни ли и те же вещи имеются в виду.

    У меня был несколько раз опыт, как я его называю, “не-ума”, единения со все сущим, когда исчезает разделенность, оценка, эго. Иногда это сопровождалось ощущениями очень сильной любви ко всему, иногда просто как ощушение ясного осознания. Окружающий мир воспринимался очень ясно и остро, однако ощущение силы источника внутри притягивало внимание намного больше и хотелось погрузиться и быть именно в нем, не обращая внимания на мир внешний.

    Было ли это тем, что вы называете слиянием с глобальным сознанием?

    Как достичь его осознанно? Все мои случаи были спонтанными и я не могу уловить механику вхождения в это.

    И к тому же у меня еще возникают следущие трудности. Я не могу это состояние долго удерживать. То есть для меня невозможно, например, (может быть, от неопытности и недостаточности практики)удерживать это состояние и вовлекаться во внешнюю или еще хуже умственную деятельность. При погружении во внешнее оно уходит. Оно также уходит при засыпании. Как мне кажется работа ума при сноведениях тоже не оставляют этому состоянию шансов. Это первая трудность. И это мое ощущение совпадает с вашими словами:
    “Если есть “я”, эго, то есть некий персонаж, но при этом нет единого Сознания. Если есть единое Сознание, то нет персонажа, эго, “я”. Тут уж либо одно, либо другое — на выбор.”

    Вторая в том, что ходить на работу и функционировать во внешнем мире тоже ведь нужно. А это часто подразумевает мыслительный процесс. Как же сочетать их? Ведь хочется пребывать Там, будучи Здесь. Как это и кому возможно? Полностью реализованному просветленому существу или это невозможно в принципе? Потому что у меня реальная проблема: если ты вдруг вошел в это, а жизнь требет от тебя в этот момент активности: дети, например, дома и просят маму книжку почитать или еще хуже экзамен в университете, приходится из-за этого “либо-либо” делать реальный выбор: либо потеря состояния, либо отказ от похода на экзамен.

    Буду рада получить ответ. Спасибо)

  • Alex

    Snejjina, здравствуйте!

    Мне довольно сложно по Вашему описанию точно определить состояние, которое Вы описываете. С одной стороны, Вы пишете про единение со всем сущим, а с другой стороны — про “окружающий мир” и “мир внешний” — причем всё это при объяснении одного и того же состояния.

    Хочется задать уточняющие вопросы.

    1. Происходит ли это во время медитаций/погружений или в процессе обычной человеческой активности?

    2. Что происходит, если Вы в такие моменты начинаете пользоваться умом — думать о чем-либо? Меняется ли хоть что-то в Вашем состоянии? Теряется ли осознанность, хотя бы на короткие промежутки? Если да, то данное состояние не является слиянием с глобальным Сознанием.

    Дело в том, что проявление в Вас глобального Сознания возможно лишь при разотождествленности с эго — это как бы две стороны одной медали, а лучше, чтобы не порождать двойственности, сказать — это две характеристики одного и того же состояния. Проявление глобального Сознания не обязательно сопровождается остановкой умственного процесса или выходом за пределы ума. Ум при этом вполне может присутствовать и, более того, им можно свободно пользоваться, только делать это будете не “вы” (если иметь под этим в виду Ваше “обычное” отождествленное существо), и состояние полной осознанности при этом не теряется.

    Вообще, проявление глобального Сознания нельзя спутать ни с чем. Если это происходит — то сомнений в том, что это именно ОНО, — не возникает, Вы просто знаете это.

    Вероятнее всего, то, что Вы описываете, — это состояние, возникающее при раскрытии тех или иных чакр. К примеру, при раскрытии сердечной чакры, в вашем сердце, в груди возникает ощущение единения со всем окружающим и любви ко всему сущему, состояние непередаваемой теплоты и душевности, покоя и умиротворенности… При этом у вас одновременно возникает чувство, что в вашей груди открылись какие-то бесконечные глубины, бесконечные пространства, своим внутренним взором (или ощущением) вы не видите своей груди — там пустота, бесконечность, но пустота наполненная, объединяющая в себе всё сущее. Трудно найти подходящие слова для описания подобных состояний.

    Примерно то же самое ощущается и при раскрытии других чакр — при этом каждая отвечает за что-то своё, особенное, но состояние наполненной пустоты и бесконечности, единства со всем сущим, ощущается в каждой из них. Но если говорить именно о проявлении глобального Сознания, то оно непосредственно связано с раскрытием затылочной чакры — Сахасрары — и не заметить ее раскрытия, не понять, что это ОНО — невозможно.

    Удивительное дело — как раз вчера я начал писать новую тему, в которой хочу рассказать примерно о тех вещах, что Вы спрашиваете. :) Вы меня слегка опередили, я просто не успел завершить начатое.

    Что касается потери осознанности при вовлечении в активную умственную деятельность или во сне — тут Вы правы, это действительно происходит, и у меня тоже. Зависит это, очевидно, от степени текущей реализованности. Активная умственная деятельность для меня пока невозможна без отождествления — ну, для простоты будем говорить — с умом. Во сне же просто происходит потеря осознанности, и глубокий сон, приносящий отдых и восстановление, для меня пока невозможен в состоянии осознанности. Я считаю всё это совершенно нормальным и нисколько на этот счёт не беспокоюсь. Всему своё время.

    Про технику достижения состояния самадхи — слияния с единым Сознанием — напишу отдельно позднее.

  • snejjina

    Здравствуйте, уважаемый Алекс,

    спасибо вам большое за Ваш ответ)И за новую тему тоже, она очень кстати.

    Сначала отвечу на ваши вопросы.

    1) это мое состояние приходит всегда при разных обстоятельствах, но дейсвительно только во время нормальной деятельности. Если я специально медитирую, то я расслабляюсь, да, теряю ощущение тела, но на каком-то глубинном уровне переключения сознания не происходит. Более того, иногда после таких моих “специальных медитаций” я становляюсь еще более раздраженной и чусвтвительной, чем до. Я пытаюсь погрузиться в пустоту,но она какая-то мертвая и искусственная по сравнению с той тишиной и благодатью которая иногда приходит и берет меня сама. Да, действительно, по моим ощущениям это похоже, что меня Это или То берет само, а я же по собственной воле, пытаясь слиться с Этим во время медитации, лишь напрягаюсь и подаляю себя.

    2) если я в эти моменты начинаю пользоваться умом… Сложно ответить… В эти моменты ум есть, я его вижу, в том смысле, что мысль какая-то может прийти, но я как будто бы не ум, я смотрю на него со стороны и мне очень-очень хорошо без него. Я как будто бы рождаюсь заново, я едина и целостна и ум есть, но он не владеет мной, как в обычном состоянии. Опять-таки это тоже зависит от интенсивности этого состояния “не-ума”, иногда никакая мысль и близко не может подойти и я спокойно и счастливо пребываю в осознании себя. Просто чувствую, что я есть.. Иногда же, зависит от внешних обстоятельств тоже ( могу ли я закрыть глаза лечь и просто быть или же я должна дейсвовать и реагировать во внешнем мире), я чувствую, что если буду слишком усердно реагировать или влвоекусь в какие-то разговоры, то могу снова отождествитья с умом и опять “выскочить” в обычное состояние непрерыного думанья. В моем случае это похоже на сон эго, котрое переживаешь в бодрсвовании.

    Что касается чакр… Тут я полный профан. То есть было несколько раз, когда это единение сопровождалось теплом в серде и за секунду до наступления этого сосстояния, ощущалась течение теплой энергии вверх. До сердца, предположительно. Не выше. Более высокие чакры я не осознаю. И раскрытия затылочной чакры я осознанно не переживала.Кроме, может быть, другого опыта (опишу ниже).

    Заканчивая же рассказ о своем опыте, добавлю, что это “внутренне переключение на другой режим” происходит не просто в состоянии активной деятельности, а в состоянии активной деятельности в режиме наивысшей напряженности. Либо это сосредоточенное думанье над чем-то, либо на пике напряженного эмоционального переживания. Пожалуй,это никогда не происходило со мной во время вялости или расслабленности. Здесь мой опыт “переключения в режим разотождествленности с эго”, как я могла бы его описать, перекликается с Вашими описаниями в последней теме. Словно, дейсвительно, нужно подностью отождесвиться с умом.

    Возвращаясь же к затылочной чакре. Единсвенные моменты, когда я чувсвую, что там что-то и есть и это что-то очень важное,наступают, если во время засыпания энергия безумной мощности пытается вытянуть меня через голову. Я предролагаю, что это начало выдеделения астрального тела. Наверное, это уже другая тема… Но не могу удержаться и не спросить… Как вы думаете, дейсвительно ли это выход в астрал? Я этого избегаю каждый раз, пытаюсь усилием воли остаться в теле и не вылететь из него. С одной стороны это страх, осбенно сильным он был при первых опытах. Я была 26-летней беременной, ожидаюшей второго ребенка. Молодой и здоровой, засыпала с мыслью: “Кто родиться: мальчик или девочка”. Потом подумала, что умираю, когда энергия захватила меня. Так-как был вопрос, сразу же увидела и ответ, совершенно мистическим образом погрузившись в себя: “Мальчик”. Было удивление, что я – это не тело. И, если честно, страх. И мысль, я, конечно, не тело, но Я – это я. И оно даже без тела испытывает эмоции и так сильно боиться. Ни радости, ни легкости мне это не принесло. А наоборот: Что же делать с этим Я, если оно к тому же и не тело… Вот уж точно никак не убьешь)))))))))
    Сейчас же я, с одной стороны, испытываю острое любопвтсво и если предоставляется возможность, мне хочется отдаться этой бешеной силе и следовать за ней. С другой стороны, многие Мастера говорят и я сама осознаю во время выше описанных состояний, что Бог уже есть во мне, в теле и найти его нужно здесь, без выходов из него… Хотя это дикуссионная тема… Как вы думаете?
    Наверное, выйти по доброй воле (когда зовут) мне все-таки нужно, потому что для дальнейшего развития нужно познать свою бестелесую природу и прекратить даже малейшие цепляния за тело… Честно сказать, не знаю… Слышала мнение, что когда придет час, все равно тело покинем, зачем рисковать и остаялять его раньше времени? Разные истории, что там не безопасно… А с другой строны, если всегда цепляться и пытаться в нем остаться, то так и умирать, может быть, час настанет, а я все цепляться буду…

    Скажите, а Ваши выходы, например, как вы писали в теме “Выходы за пределы ума” осуществдяются в теле или за пределами тела?

    Большое спасибо за внимание и ответы:)

  • Alex

    Snejjina, здравствуйте!

    Очень интересно Вы описываете свой опыт, спасибо Вам. Судя по всему, Вы действительно сливаетесь с глобальным Сознанием в такие периоды. По поводу того, что Вы не чувствуете чакр, — вполне возможно, что Вы вообще живёте с открытыми чакрами, и просто не знаете того состояния, когда они закрыты. Когда чакры открыты и энергетические каналы свободны и чисты, их почти не чувствуешь — я сам осознал это лишь недавно, когда достиг таких состояний. Хотя ощущение единства всего сущего, наполненной пустотности и, временами, циркуляции мощных энергетических потоков в такие периоды присутствует во мне постоянно. У меня тоже в последнее время чакры почти всегда открыты. Не все чакры пока открыты, и не все открыты полностью, но работа над этим идет во мне беспрерывно, это происходит само собой, без моего участия.

    Я рад Вашему подтверждению моих собственных осознаний в отношении условий перехода в состояние осознанности и неотождествленности. Спасибо Вам за это!

    Про попытки “вытащить” Вас в астрал. Боюсь, что до тех пор, пока это не произойдет, никто не сможет сказать, что это такое, и астрал ли это. Возможно, это просто прочистка канала мощным энергетическим потоком, и она вполне может сопровождаться подобными ощущениями и переживаниями. Возможно, это действительно начало выхода в астрал. Пока есть сильный внутренний страх этого — выход вряд ли произойдёт. Но специально избегать этого также не следует. Раз это с Вами происходит, то значит Вы, как минимум, в состоянии это выдержать. Если подобные состояния будут повторяться, то страх постепенно начнет проходить, и Вы каждый раз будете понемногу продвигаться в том направлении, куда Вас влечёт. Не нужно специально избегать этого — это Ваше предназначение, Вами движет Высшая сила. И не надо слушать ничьих советов по поводу того, где и что Вам нужно искать. Раз Вас тянет туда, раз Вас влечет туда — идите смело, не бойтесь ничего. Вернуться можно откуда угодно, если будет желание, потребность или необходимость в этом.

    Сказать по правде, я благодарю Бога за то, что он в свое время не дал мне учителя. Потому что не приведи Господь попасть к такому “учителю”, который будет сдерживать или ограничивать тебя, а, хуже того, поведет в неверном направлении. Лучше уж не иметь никакого учителя, чем иметь такого.

    По поводу моих выходов за пределы ума. Это не астрал, это совсем другое. У меня бывали спонтанные выходы в астрал, но очень короткие. Думаю, такие выходы бывали у многих, просто не все понимают, что это такое. Астрал — это один из тонких планов нашего виртуального мира. А выход за пределы ума — это выход в пространство чистого Сознания. Там нет ничего — вообще ничего. Этого виртуального мира нет вообще. Иллюзии нет. Ничего нет. И возвращаться оттуда действительно трудно, поскольку нет того существа, которое бы хотело вернуться, и, более того, непонятно, куда возвращаться. Но вернуться, тем не менее, можно и оттуда — усилием воли можно заставить “себя” это сделать.

    В последнее время я не стремлюсь ни за какие пределы, а подчиняюсь лишь воле направляющей меня Силы, полностью отдаюсь ее власти. И в моих погружениях сейчас происходит, главным образом, работа по очищению читты и чакр. Хотя периодически и случаются короткие спонтанные выходы, но я не придаю этому особого значения.

  • water

    Возникают ли у кого либо трудности с общением? Общением друзей, родственников.Конечно же отождествленных со своими ощущениями и мыслями.И не представляющими что можно как то по другому!!!

  • Alex

    Возникают не то, чтобы трудности с общением. Просто начинаешь видеть, что все люди заняты исключительно собой, живут каждый в собственном виртуальном мирке и воспринимают окружающее лишь в преломлении к собственному эгоистичному мировосприятию. Это совершенно нормально, и понятно, почему это именно так, поэтому относиться к этому можно лишь с глубоким пониманием и сочувствием.

Вы должны авторизоваться, чтобы оставлять отзывы.